No es fascismo, es neoliberalismo...

Una visión de Venezuela desde la óptica de un espiritista de Izquierda

                           Por Francisco Javier Sierra Corrales

Ante un aniversario más del golpe fascista al compañero Salvador Allende, la centro derecha chavista-madurista que no es lo mismo ni se escribe igual que “bolivarianismo-revolucionario”, “socialismo”, “izquierda radical” o revolucionaria ni siquiera “izquierda cristiana” que tiene una connotación anti-neoliberal que no tiene, se apresta a darle relevancia a la fecha pero no con fines pedagógicos, que la única enseñanza valida del 11-S-73 es una profunda y radical critica al reformismo burgués (El pensar que se pueden hacer transformaciones reales en beneficio del pueblo dentro de la democracia burguesa), que de hacerlo, Nicolás Maduro estaría escupiendo para arriba porque su gobierno  le ha imprimido el acelerador a una desviación de derecha que ya venía arrastrando Hugo Chávez desde el 2005.

La connotación de la fecha que le quiere dar el madurismo reformista es adminicular el fascismo originario (Hitler-Mussoline) con el opositor Capriles Radonsky, con base en su conducta asesina-policíaca-represiva del 12 y 13 de abril del 2002 y del 15 de abril de este año 2013, cuando su gente impulsó pogromos anti-chavista y anti-cubanos (Razzias, patotas), los cuales provocaron la muerte de 11 personas; pero al parecer y muy criticado por sectores críticos del chavismo, la Fiscalía de los Rodríguez-Ortega sólo imputó por el homicidio de 9 personas, cosa que habrá que averiguar porque faltan esos 2 homicidios por imputar.

En otras palabras, el madurismo, incurriendo en el mismo error de la izquierda light (Lamentablemente es la única “izquierda real” o existente, al decir del Maestro son los “tibios”, y por eso estamos como estamos), quiere diferenciar neoliberalismo de fascismo, al igual que lo hizo el Stalinismo en los años 30, 40 y 50 del siglo pasado que diferenció y le dio una categoría especial al capitalismo o democracia burguesa del fascismo, cuando el uno y el otro, son las dos caras de la misma moneda; al respecto este artículo también es una crítica a la concepción del fascismo de una de las vertientes del comunismo materialista, expresada por Javier Biardeau (“rebelión.org”, sección Venezuela del 08-09-13),  el cual como dice Trincado no es materialista, porque para serlo se debe ser espiritista, se debe tener al espíritu como el primero, en ese escrito bien largo, por cierto, texto que el madurismo quiere convertir como uno de sus referentes ideológicos básicos de esta maniobra publicitaria que al igual que la lucha anti-corrupción, no va al fondo del asunto y es utilizado sólo como cliché para descalificar a un enemigo que esta descalificado de por sí, y la única razón de su existencia, el que todavía ande echando vaina por ahí, es por culpa de la traición a la revolución bolivariana, al espíritu del 27-F-89 (“El Caracazo”), en la oportunidad que estos neoliberales ultrosos han sido tratados con guante de seda.

Aunque no dudo que ese tratamiento de “guante de seda” con los neoliberales golpistas y traidores a la patria ha sido con toda la doble intención del mundo, y forma parte de la prevaricación del chavismo, con el fin de que prevalezcan y no se extingan como tendencia con opción de poder e impedir que insurja una tercería de izquierda radical y comunera, y así el reformismo chavista y la ultraderecha neoliberal del Capriles repartirse el país, entre ambos, existe un pacto soterrado que es la recomposición del pacto de punto fijo para conservar la democracia petrolera parasitaria, rentista y corrupta que está instaurada en Venezuela desde que Gómez dio el golpe palaciego a su compadre, en 1909.

Este sistema de democracia petrolera, aunque no es tan lacayo como el régimen colombiano, Washington lo pudiera tolerar y dejar sobrevivir, mientras se le garantice petróleo en abundancia, seguro y barato, como ha sido hasta ahora, aun con Chávez, y creo que por ahí van los tiros.

El problema, y es la causa de la clandestinidad del pacto, son las bases chavistas (Todos de los espíritus juramentados) que son en esencia revolucionarias (4-5 Millones), aún abrigan esperanza con una revolución que cada día se ve mas efímera; y un sector importante en la oposición, que ha sido traspolado del chavismo, por decepción y producto de la prevaricación de este, que por este momento esta engañado y utilizado por Capriles y su gente (El célebre “voto castigo”) y quiere acabar con el chavismo, pero no con la revolución, no es contra-revolucionaria y quiere cambios profundos, conformado por otros 4-5 Millones también. En otras palabras, “chavistas” y “opositores” dañados o “irrecuperables” (Que ya es un hecho que violaron el juramento) en este país no pasan de 4 millones en contra de 8-10 Millones de la vanguardia del país que son fieles al juramento, a pesar de estar en materia, y sectores de avanzada afectos a cambios profundos y una masa de entre 4-6 Millones de personas que o no votan o son el “voto blando” de ambos sectores (Espíritus primitivos juramentados de poco desarrollo) este universo, se pliega al grupo más fuerte y entusiasta que sería el sector que esta fiel al juramento por la comuna universal cuando se hizo el juicio de mayoría.

De Chávez y su entorno de prevaricadores, haber sido consecuente con el “espíritu del caracazo” o lo que implica el bolivarianismo-revolucionario (Todos estos hechos ocurridos en el plano terrenal pero que tienen como objetivo terminal la comuna, planeada en el plano espiritual), esa fuera su fuerza electoral real, la suma de los sectores de avanzadas (8-10 Millones), más la mitad de ese sector “blando”, una votación electoral y de entusiastas adherentes de entre 11-13 Millones de personas; la oposición a ese proyecto transformador, no llegará a 5 millones.

Pero, lo anterior, es la proyección de “lo que fue y no pudo ser”; la realidad es bien fea, nos tiene preocupados y nos quita el sueño y resulta que de Nicolás Maduro y la derecha caprilesca (Ese ataque furibundo a Capriles, lo beneficia, polariza, divide al país en dos, y queda por fuera y abortada cualquier tercera opción revolucionaria y comunera espiritista, esa persecutoria en la asamblea y por la Fiscalía, los victimiza y los refuerza, esa táctica es contraproducente, ambos andan en la onda de convertir a las elecciones municipales que son locales en un plebiscito nacional, así liquidan a cualquier opción progresista, critica, aun local), repito de Maduro-Capriles, lograr consolidar el nuevo pacto de punto fijo; Venezuela pierde la primacía en la cosmogonía, por haber fallado al plan del padre creador y al gobierno del espiritismo y sus leyes fatales, consistente en volver a repetir el itinerario de Bolívar, hace 200 años, el cual nacería, en donde menos se lo esperaba el detractor, en los cuarteles venezolanos y de allí pasaría a Colombia, y esta vez se prendería en todo el continente y se saldaría la cuenta definitiva con el Monroísmo; Venezuela estaba programada (Formante parte del plan de la comuna, la nueva Jerusalén, la tierra prometida), a ser el punto de origen de la comuna, en este fin de los tiempos, la nueva Jerusalén (Aunque el Maestro llamo así a la Escuela), y como nadie burla a la ley de la cosmogonía y este jamás es burlado por los hombres, la vanguardia del origen de la comuna se traslada hacia Centro-América y los Andes, no se descarta que puedan haber revoluciones comuneras, totales o parciales, en Brasil, Colombia, Argentina, pero Venezuela pierde la primacía, el que no sirve para capitán le toca ser soldado; ya que el mundo no debe verse desde una familia o una localidad o una zona o país, en el mundo el tablero del ajedrez en juego, está todo el planeta tierra, global, integral y al mismo tiempo todos.

VISIÓN DEL FASCISMO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL  ESPIRITISMO ECONÓMICO POLÍTICO SOCIAL

 (Critica a Biardeau)

La verdad es que Biardeau está “bien pelao” con lo del fascismo, hoy, y se retrotrae a la época de antes de la guerra del 39-45, pretendiendo hacer un parangón con la actitud del neoliberalismo tanto ante Siria como en Venezuela con la conducta del caprilismo o accionar de la derecha pitiyanqui venezolana; y es que el fascismo al estilo hitleriano y de Mussolini, es un fenómeno único en el mundo, el cual no se volverá a repetir nunca más, a menos que se vuelvan a dar circunstancias bastante parecidas que por ahora eso no se avizora por ningún lado; son varios factores.

Lo primero que hay que reseñar, previamente, es que el fascismo en Alemania e Italia triunfa por la traición de Lenin y Stalin al comunismo mundial, cuando prefirieron preservar a la URSS por sobre el movimiento comunista mundial. El mismo Lenin lo dijo así de crudo, en su discusión con los “Infantiles” de izquierda; la historia demostró que esos infantiles de izquierda tenían razón, esta traición ha sido verificada pragmáticamente, puesto que la URSS cayó y no obstante existe el comunismo y cada vez va a existir más, y no sólo permanece su existencia sino que va a triunfar, sin URSS y sin patria. El comunismo no es de un solo país, es mundial. El único que dio en el clavo, en aquel momento fue Trotsky quien estaba claro en el triunfo del comunismo y el mismo estaba a la vuelta de la esquina sino es por la traición de Brest-Listow, que por ello la burguesía alemana asesina a Rosa Luxemburgo y Carlos Liebknecht y se pierde la revolución comunista Teutona y queda a merced de Hitler quien resucita las garras imperiales de Alemania y sale a competir por el reparto del botín del mundo en la segunda guerra mundial y es derrotada en esa aventura. Del ejército rojo haberse convertido en el protector de los comunistas alemanes e italianos y a la vez libertador de esos dos países, la guerra global, el Armagedón que es el que está planteado ahora, como única forma de llegar a la comuna, y en peores condiciones, favorables en una proporción de 9.50-10 (De 10 opción 0.50 y a favor de la derecha global 9.50), al imperio de la explotación del hombre por el hombre y la esclavitud (En aquella época la proporción sería como de 6-4 o 7-3, a favor del detractor) y así se hubiese cumplido el dicho que preconizó el Maestro Trincado de que “la guerra matará a la guerra”.

De Alemania haberse vuelto comunista en ese tiempo temprano del siglo XX (1918-1919), ya el mundo fuese comunista, puesto que la URSS como país atrasado tardó en desarrollarse unos 40 años, con Alemania comunista y si se le hubiese agregado Italia con Francia y el resto de Europa en la mira, todo país africano, asiático o latino-americano que cayese en el comunismo, con la ayuda de Alemania e Italia, inmediatamente hubiese desarrollado sus fuerzas productivas y la teoría del dominó hubiese funcionado mucho más rápido.

Pero volviendo al tema, el fascismo alemán e italiano son casos únicos y muy difíciles de repetir, ya que para que se vuelva a repetir este fenómeno es preciso que se junten los siguientes factores: 1.- Una derrota aplastante de una revolución comunista triunfante, tuvo el poder en sus manos, controló una parte de Alemania y por la traición y conciliación de la dirección del PCUS-URSS, con Lenin a la cabeza, secundado por Stalin, en esa acción de amor de patria pero contraria al amor universal que es de la naturaleza del comunismo (Ver el Libro “Los Cinco Amores” del Maestro Joaquín Trincado), como fue la paz Brest-Listow, que por ella no se le prestó apoyo ni militar ni logístico, en armas y en hombres, y por ello la revolución Alemana eliminada y Carlos Liebknecht y Rosa Luxemburgo y otros cuadros valiosísimo de los espartaquistas degollados vilmente, de no haber sido por esa traición, repito, la revolución proletaria, haber triunfado en Alemania, ellos conjuntamente con Trotsky hubiesen sido los líderes mundiales del comunismo global, un hecho tempranero del siglo XX. 2.- El otro factor para insurgimiento del fascismo en Alemania y en parte en Italia, es porque no estaba saldada la cuenta de que imperio sería el que iba a prevalecer. (Acuérdense que la primera guerra imperial se interrumpe por el triunfo de la revolución bolchevique). A Hitler lo realza la burguesía Alemana que se sentía sometida por los banqueros judíos, a quienes consideraban favorables al imperio anglosajón (Inglaterra y USA) y de allí su antisemitismo y para que realzara el gentilicio alemán, bastante decaído por la derrota en la primera guerra mundial y para que terminara de aplastar a las izquierdas (Incluido el centro reformista socialdemócrata), es decir que el ascenso del partido NAZI, no es obra de Hitler, sino que este es hechura de un laboratorio burgués Pan-Alemán que buscaba la revancha en la guerra imperial, aun no saldadas las cuentas de cual imperio prevalecería en todo el planeta tierra, y por ello la aventura de la segunda guerra mundial, en donde salió favorecido y ganancioso el imperialismo yanqui.   3. – Un líder carismático y con arrojo, como era Hitler, los estudios metafísicos sobre el espíritu de Hitler, reportan de un neptuniano (Un espíritu sabio, de allí su magnetismo, aunque maligno), sometido a segunda muerte, pero sobretodo, era valeroso, tenia arrojo, no solo por su antecedente espiritual de suprematico y guerrero sino porque había sido un combatiente de la guerra del 1914, quizás la última guerra en donde contó el valor humano, ya las guerras de hoy y la segunda guerra mundial fue sus inicio, son guerras en donde prevalece la maquina, la tecnología, de allí la maldad refinada llevada al extremo por el imperialismo yanqui, el cual es peor que Hitler. Hasta cierto punto, medio comparto el criterio de Pascual Serrano, uno de los promotores del site “rebelión.org”, quien dice que Alemania anda buscando un Hitler y que Ángela Merkl no tiene los guaramos, no es eso, Ángela Merkl es tan detractora como el mismo Hitler, Grecia y Serbia lo confirman,  ella cumple su papel de reforzar a lo que representa el fascismo hoy, el militarismo (La violencia llevada al extremo), el sometimiento y la subyugación de países y pueblos al extremo (El rapiñaje, la buitrería y el renacer de la piratería superada, ampliada y mas nociva, como la vista en Colombia, México, Iraq, Afganistán, Libia y actualmente Siria) y la eliminación de cualquier factor de ayuda o solidaridad y el sometimiento a la humanidad a un darwinismo social.

Como conclusión a este punto podemos decir: Que el fenómeno del fascismo alemán, e Italiano, es único y no se volverá a repetir más nunca, a menos que se den  las tres condiciones arriba descritas, que eso por ahora, no se avizora por ningún lado, como es la derrota y eliminación de una revolución socialista por triunfar, aún no estaba repartido el botín del mundo y Alemania todavía era fuerte aspirante a ser el dueño de este. El fenómeno de Hitler es más Pan-Alemán que ideológico. Su ideología es el imperialismo Teutón y está el ejemplo de Ángela Merkl, quien tiene todas las cualidades de un Hitler, pero el fascismo, hoy es el neoliberalismo, y el que manda es USA. Ella se somete a esa regla, aunque tiene condiciones para volver a aspirar ser imperio, esa etapa ya está quemada.

POR QUÉ EL STALINISMO HIZO DEL FASCISMO UNA CATEGORÍA ESPECIAL Y DISTINTA AL CAPITALISMO

El stalinismo sabe muy bien que las derrotas de los movimientos comunistas europeos, entre ellos los más importantes fueron los de Alemania e Italia, que ambos cayeron en manos del fascismo y luego España, también cayó en manos del fascismo con ayuda en hombres, armas y pertrechos de Hitler y Mussolini, fue culpa de ellos por preservar su patria la supuesta patria del proletariado, lo que es una falacia. Ellos, sobre todo el mismo Stalin, sabia que estaban impedidos de hacer cualquier apoyo a cualquier país del mundo que quisiese hacer una revolución proletaria. Eso para nada es internacionalismo proletario, ese es el más burdo patrioterismo, “denme a mí, pero yo no le doy a nadie”, es irrelevante las cantidades de gentes que vivieron en la URSS, incluyendo muchos exiliados latino-Americanos y caribeños, si lo comparamos con los países que hubiesen hecho una revolución proletaria con ayuda material (No moral ni política) de la URSS. Ahora sería bueno preguntarnos si esa táctica fue correcta; la historia dice, que no fue correcta o al menos no tuvo ninguna utilidad a la causa del comunismo mundial, al menos que lo queramos justificar o adornar.

Stalin sabía, repito, que el culpable de la existencia del fascismo era la misma URSS. Su existencia a cambio de prevaricar en la revolución mundial; y después lo hizo peor aliándose o pactando con el propio Hitler, pacto que le sirvió a Hitler para ganar tiempo e invadir a Europa y luego irrumpir en contra de ellos, por acuerdo con los anglosajones (Inglaterra y USA), en plena guerra mundial. Eso espiritistamente es fácil comprobarlo con autorización de los espíritus de alta luz porque todo queda grabado en el éter, pero la lógica nos dice que eso fue lo que sucedió. Alemania dominaría a Europa y a la URSS, y así quedaría dividió el mundo, en dos partes con los lomitos de Asia, África y América Latina para los anglosajones, pero se encontraron con un pueblo que conjuntamente con la India fue el origen de la raza adámica. La misma derrota que sufrieron hitlerianos en Stalingrado, hubiese sido la misma que hubiesen sufrido los imperialistas unidos de la primera guerra mundial en la recién nacida URSS en 1918 de no haberse firmado la paz Brest-Listow.

Pero stalinistas no sólo le dieron una connotación especial al fascismo por traicionarlos el subconsciente, ya que fueron los culpables de su existencia, sino también por algo muy material y muy concreto como fue el pacto que hizo Stalin con USA, en Yalta para repartirse el mundo, en donde la URSS quedaría limitada a su territorio más lo ganados en Europa a los NAZIS en la segunda guerra mundial, incluida una parte de Alemania, aunque este asunto no quedó claro. En el acuerdo bajo la mesa de Stalin en Yalta, antes de terminar la guerra del 45. Nuestramérica quedaba bajo la tutela gringa. Por eso es que ningún partido comunista estaba en armas en contra del imperialismo y todos partícipes en elecciones amañadas burguesas dependientes. Ese pacto se rompe en 1959 con el triunfo de la revolución cubana, y la historia nos dice que estuvo metida más la mano del Che Guevara que la de los Castros, quienes siguieron bajo la égida de la URSS. La influencia del stalinismo en Venezuela, nos hizo perder una gran oportunidad el 23 de enero de 1958, cuando la juventud revolucionaria que luchó a pelo en contra de la dictadura perezjimenista insurgió siguiendo el ejemplo de la experiencia Cubana de la Sierra Maestra, en 1960, ya era tarde, el presidente pitiyanqui Rómulo Betancourt tenía el sartén agarrado por el mango. No había ninguna razón que justificase a Yalta, otra traición y peor que la de Brest-Listow, en contra del comunismo mundial, pero lo único que lo podía justificar era haciendo del fascismo, que con la muerte de Hitler moría también, un “coco” había que maximizarlo, era la única forma de justificar la alianza con los sectores “democráticos”; todas esas alianzas eran en nombre de “la lucha anti-fascista”.

EL FASCISMO EN NUESTRAMÉRICA NO PUEDE SER DE OTRA FORMA SINO DE APARATOS MILITARES DIRECTAMENTE

En los 70 escuché una tesis, aunque en la época la consideré seria, hoy en día me doy cuenta que es una tesis peregrina, y esa tesis aunque venía del sur, la adoptó en Venezuela la Liga Socialista del entonces, y consistía en hacer una diferencia entre el fascismo alemán e italiano, ya que según sus autores eran fenómenos de masas y los golpes militares auspiciados por Washington ante las crisis de pérdida de la gobernabilidad por parte de la derecha mandante y el posible triunfo o triunfo parcial de la izquierda o movimientos progresistas o de izquierda; según los sostenedores de estas tesis, estos cuartelazos no gozaban de popularidad.

La primera premisa es falsa y forma parte de la táctica stalinista de hacer del fascismo un “coco”, darle una connotación especial y hasta distinta al capitalismo, en donde existen sectores “democráticos” y es procedente una alianza o pacto anti-fascista con ellos.

El fascismo es la cara dura del capitalismo, la cara en la época de crisis y de amenazas revolucionarias dentro del capitalismo. En Alemania e Italia, tuvo esas connotaciones por ser también fenómenos imperialistas, aún no estaba saldada la cuenta de cuál imperio se quedaría con el botín del mundo, que luego resultó ser el imperialismo yanqui.

Y con respecto a decir que el fascismo a la latino-americana, expresado en cuartelazos, a quien denomina gorilismo no tienen apoyo de masas, se ve que no ha estudiado muy en profundidad la historia de los golpes de estado y sus consecuencias en Nuestramérica. Sin ir muy lejos y para no ponerme cansón con ejemplos, actualmente gobierna en Chile un movimiento que ganó unas elecciones y es de corte pinochetista.

El fascismo, es la extrema derecha, y ese espacio hoy lo ocupa el neoliberalismo, en donde existen partidos de esa tendencia que han ganado elecciones como son los casos de México, Colombia, Chile, Paraguay, Costa Rica, Guatemala y son segundas fuerzas, en muchos casos muy cercanos al ganador, en Venezuela, Perú, El Salvador, Argentina, Brasil, Uruguay, si a eso no se llama tener apoyo de masas o bases populares, entonces no entiendo qué es tener apoyo popular o bases populares.  

EL NEOLIBERALISMO ES EL FASCISMO HOY

Aunque este es un tema que merece un escrito aparte y es un escrito mío de los años 90, cuando todavía no se había desarrollado tanto la barbarie que desató el neoliberalismo después de la caída del muro de Berlín, pero que lo he reactualizado con elementos que refuerzan esta mi tesis de ser el neoliberalismo el sustituto del fascismo hoy, con los casos de los paramilitares colombianos y recientemente México, los bombardeos a poblaciones civiles (genocidios) en Serbia, Iraq, Afganistán, Libia y ahora en Siria, todos ellos con el disfraz de “humanitarios” lo que demuestra que es peor que el fascismo, mas hipócrita, más cínicos.

Ya para concluir y no dejar este punto a la intemperie, puesto que lo desarrollaré en un escrito aparte, el neoliberalismo es producto de una derrota de una revolución fracasada y/o traicionada como fue el entorno y el contorno que implicó la URSS, el neoliberalismo somete, subyuga, súper explota a los pueblos y les quita hasta las migajas que el capitalismo cuando existía la amenaza de la URSS daba al proletariado y al pueblo, el neoliberalismo es el accionar y el actuar de una dictadura imperial global comandada por USA hoy inmerso en la OTAN.

El neoliberalismo es la barbarie, se equivocan los comunistas materialistas (Materializados) quienes dicen “Socialismo o Barbarie”, ¿cuál socialismo?, si ya la barbarie esta aquí desde hace rato y es el neoliberalismo.