Por Freiman Páez García
gabansabanero@yahoo.es
Entiendo que el resultado electoral
no se le puede hacer una sola lectura,
ya que las causas del triunfo y de la derrota en cada estado, en cada municipio,
tienen lecturas diferentes, pues por ejemplo no son las mismas causas que
produjeron la derrota en el municipio Sucre (Miranda), Barinas (Barinas), Páez
(Apure) o la alcaldía metropolitana de la Gran Caracas y la alcaldía distrital
del Alto Apure. Indudablemente lo que sí
tiene un impacto nacional e internacional es la derrota a la política
plebiscitaria impulsada por la mud para el 8-D. Esto no niega que hay algunos
elementos comunes en casos específicos,
como por ejemplo el sectarismo, la imposición, la prepotencia, el desconocimiento
de liderazgos naturales de militantes y activistas revolucionarios no inscritos
en el psuv y la malísima gestión de alcaldes del psuv que pretendieron que el
pueblo lo reeligiese y el pueblo decidió
elegir un alcalde de una organización del proceso y no de la derecha, como por
ejemplo sucedió en cuatro de los catorce municipios que tiene el estado Portuguesa.
CASO ALTO APURE
En el caso particular del distrito
alto apure (conformado por el municipio Páez
y Rómulo Gallegos), donde el candidato
del psuv fue derrotado por el actual alcalde distrital con la tarjeta del VBR (organización que no
es del GPP) y el municipio Páez donde se
impuso por 201 votos la candidata de la derecha , tiene sus causas no sólo por
el sectarismo y la prepotencia de la trilogía Ramón Carrizales (gobernador),
Omaira Eslava (presidenta del CLEA), CRBZ
y la división del chavismo, sino que tiene causas mucho más profundas que desde
el año 2010 (elecciones a la AN) se
vienen manifestando con la pérdida
significativa de votos para la revolución. Por causas muy específicas, de las
cuales es necesario señalar algunas: la prepotencia, la exclusión, la
imposición de candidatos irrespetando el sentir de las mayorías. Sumado a la corrupción y la pésima gestión que caracteriza
al gobierno de Ramón Carrizales, la no vinculación de la dirección estadal y
municipal del psuv con el pueblo y con sus organizaciones sociales, el
irrespeto y persecución contra líderes naturales y organizaciones populares que publica o privadamente
critique la gestión de Carrizales, del clea y de la dirección del psuv, aunado
a esto se encuentra la pésima gestión desarrollada por el ex alcalde del
municipio Páez y aspirante a la alcaldía
distrital José “ptt” Alvarado, quien durante los últimos 6 años de gestión (de los
8 años que estuvo como alcalde municipal) fue incapaz de desarrollar una
política revolucionaria que promoviera entre
otras cosas la participación activa y protagónica de la comunidad, al contrario persiguió, estigmatizó y excluyó
a toda aquella organización social-popular que no le fuese incondicional a su
política corrupta. Jamás rindió cuenta de su gestión y se burló descaradamente
del pueblo con el presupuesto participativo. Desde la alcaldía se persiguió y
se prohibió la organización de sus trabajadores, quedaron gran cantidad de
obras inconclusas y de obras cobradas y nunca iniciadas. En sus primeros dos
años de gestión se realizó el pdul, y luego fue ignorado por el propio alcalde
y su tren ejecutivo, además de no cancelar a tiempo el pago del salario a los
trabajadores, el no pago de cesta tickets y de vacaciones, así como la
tercerización de los trabajadores con las mal llamadas empresas socialistas. A
parte de esas y otras prácticas que no tienen que ver en lo absoluto con la
construcción del socialismo y del estado comunal, desde la alcaldía municipal la
CRBZ (apoyo político del alcalde ppt) desarrolló una política de doble rasero,
por un lado en el ámbito nacional tuvo la audacia de presentar una política
llamando a la unidad, a la lucha contra la corrupción, a la construcción de
comuna; y por otro lado, en el territorio del municipio Páez, juegan a la
estigmatización de dirigentes y organizaciones revolucionarias acusándolas de
ser instrumentos de las organizaciones insurgentes colombianas. A las
iniciativas de construcción de comunas no controladas por la corriente se les
niega de manera arbitraria el acceso a mincomunas, miles de trabas y obstáculos
se les coloca desde fundacomunal (controlado
por la crbz) a los consejos comunales y
comunas en construcción no alineadas a su política. Es decir, desde la alcaldía
municipal controlada por la CRBZ se impuso una política sectaria, de amedrentamiento,
de persecución, hegemonista, antipopular, antirrevolucionaria. Desde dicha
alcaldía no se desarrolló una política cultural, de formación sociopolítica
hacia la comunidad y algunos de sus directores exhiben sin pudor la riqueza mal
habida.
EL VOTO
CHAVISTA NO SE MUDÓ, SE ABSTUVO
Los elementos señalados anteriormente
conllevaron a que un amplio margen de chavistas se abstuviesen de votar por el
candidato a la alcaldía distrital, y ese hecho arrastró a la pérdida de la alcaldía
del municipio Páez, cuya candidata (Dulce Useche) batalló dignamente, no sólo
contra la oposición apátrida, sino también contra los factores que a lo interno
del psuv sabotearon de mil maneras distintas su candidatura.
Al revisar el comportamiento electoral del
chavista alto apureño se observa con claridad que no votó por la oposición, como
algunos pretenden hacer ver para justificar la derrota. El chavista “mamado” de
ver y sentir cotidianamente como se ha gobernado el municipio con las armas melladas
del capitalismo, jugó a la abstención y al voto nulo, consciente que su postura
electoral le permitía a la oposición “alzarse” con la alcaldía municipal. Esto
queda demostrado con que en el municipio Páez la abstención fue superior a la
media nacional y
con el hecho de que la oposición numéricamente no aumentó su votación.
En cuanto a la re-elección de Jorge
Rodríguez Galvis (padre del actual ministro de interior, justicia y paz) se
nota que logró capitalizar el descontento de una franja no mayoritaria del
chavismo y de una franja de la oposición que o bien no se identificó con el
candidato oposicionista a la alcaldía distrital, o consciente de que no tenían
opción de ganar dicha alcaldía votaron por la tarjeta de VBR para salir de los
“amarillos”, (así bautizó el pueblo chavista a los militantes de la crbz). Su
triunfo indudablemente no es garantía de impulso de la revolución. En sus 8
años de gestión distrital ha demostrado precisamente su no compromiso con la construcción
del estado comunal, su posición anticomunista (se enorgullece de haber
perseguido y ‘extinguido’ a la guerrilla castro-comunista en la década del 60 y
70, cuando era sargento activo y obedecía fiel y conscientemente a la escuela
de las américas). Al igual que los ex directores de la alcaldía municipal, sus
directores y su gente de confianza se señorean con la corrupción y maltratan
permanente al pueblo.
NUESTRO
LLAMADO: CONSTRUIR UN AMPLIO Y PODEROSO MOVIMIENTO POPULAR
La importancia geopolítica del
municipio Páez, por su condición de ser frontera con el departamento de Arauca
(Colombia) controlado políticamente
por la narco parapolítica
uribista, el triunfo del fascismo en la alcaldía municipal (la alcaldesa electa
es militante de voluntad popular, partido homólogo al partido de la U
colombiano) nos convoca a los revolucionario y revolucionarias, a los y las
chavistas del Alto Apure, no sólo a reflexionar y debatir sobre las causas de
la derrota y sus consecuencias, sino a entender la necesidad de ir construyendo
un amplio y poderoso movimiento popular y revolucionario que no sólo cuestione
y combata al fascismo instalado en la alcaldía municipal, sino que también vaya
construyendo la unidad desde abajo y desde la izquierda, con una carta de lucha
capaz de generar “otra política”, que entienda y respete la unidad en la
diversidad, que respete los liderazgos naturales existentes en cada comunidad,
en cada sector, que desarrolle proyectos socioproductivos realmente
alternativos, que acompañe al pueblo bolivariano en su lucha cotidiana, que
impulse los medios de organización alternativos, la organización y la educación
popular autónoma, no tutelada por el estado y su partido. Estos son entre otros
elementos para avanzar en revolución.
.
¡SÓLO EL
PUEBLO SALVA AL PUEBLO!
¡LUCHAR
HASTA VENCER!
No hay comentarios:
Publicar un comentario