Por Comité Ejecutivo de la CSR – El Topo Obrero
LA BURGUESÍA Y EL IMPERIALISMO NO PUDIERON RESOLVER EL
PROBLEMA DE UN LIDERAZGO DEBILITADO TRAS LA MUERTE DE CHÁVEZ
AUNQUE: 1: Se legitima el presidente Maduro y
2: También queda legitimado el CNE, lo que Chávez nunca
logró.
En nuestro documento electoral afirmamos que los
trabajadores no teníamos candidatos, puesto que todas las opciones que se
presentaron levantaron programas que no traspasaban el marco del capitalismo y
en segundo lugar, aquellos que propusieron algunas ideas democráticas, como los
camaradas del PSL, las diluyeron con alianzas con partidos burgueses o
pequeñoburgueses de derecha que desdecían las propuestas. De allí que decir que
en estas elecciones la victoria se la lleva la burguesía y el imperialismo pues
todo el proceso y su resultado quedó en su seno político, no es más que una
consecuencia coherente con el análisis preelectoral, aunque es necesario
señalar unas cuantas cosas más para tratar de aprehender todas las
consecuencias del proceso que culminó el 8D y que van a influir en el presente
futuro de la lucha de clases en nuestro país.
De esas varias cosas señalaremos que en estas elecciones, el
bloque bolivariano amplió su ventaja porcentual ante la MUD comparando los
resultados con los de abril de 2013 con lo que Maduro se legitima y más cuando
ninguno de los actores cuestionó el papel jugado por el CNE, con lo que también
el “chavismo” logra legitimar al organismo electoral, objetado por las fuerzas
de la oposición burguesa en todos los procesos electorales en tiempos de Chávez
y es que la MUD no lo cuestionó aún cuando estuvo integrado por el mismo
directorio que dirigió las elecciones donde Maduro quedó electo presidente. Una
pata más del estado Burgués que el bloque chavista logra legitimar, habiéndolo
echo ya con el cuerpo legislativo que ahora se llama Asamblea Nacional, el
ejecutivo dirigido por Chávez y las propias fuerzas armadas, el brazo represivo
más importante de la burguesía y que había salido deslegitimado ante las masas
el 27F. Sin duda alguna, Chávez fue factor clave para resolver la gran crisis
burguesa que hizo explosión el 27F y que dio muerte al Pacto de Punto Fijo,
pero su obra no la terminó de cumplir, pues murió antes de ver consolidado el
Nuevo pacto de Punto Fijo o nuevo Pacto de Gobernabilidad burguesa, el cual ya
ha dado sus primeros pasos y los resultados electorales empujan a que se
consolide.
LOS RESULTADOS Y EL GRAN GANADOR
Cada uno de los bloques -MUD y GPP- ha declarado su victoria,
aunque en la medida que pasan los días en el aspecto formal es el GPP y de
ellos el PSUV quién tiene las aguas más tranquilas llevándose los laureles de
la victoria coyuntural. Entrar a discutir quién más quién menos no es nuestra
intención, pues lo importante es analizar el mar de fondo que nos dicen esos
números y de ellos concluimos que si bien es cierto que el GPP y otros grupos
chavistas sacaron más votos que la MUD, de los cuales corresponden al PSUV 4,6
millones, que le dan el control de 256 (242 + 13) (1) alcaldías frente a la MUD
que sacó 4,1 millones votos ganando 76 alcaldías, no es menos cierto que ese
votación y el número de alcaldías que sacó fue menor que la obtenida en el
último proceso electoral municipal, con lo que tenemos que la tendencia
(influencia) declinante se mantiene.
Pero hay otra lectura que se debe hacer y es que con
respecto a las elecciones presidenciales de abril 2013, la abstención del PSUV
fue de 23,32% y de 36,5% para la MUD, habiendo sacado ambos en abril 7.758.579
y 7.363.980 respectivamente, teniendo entonces que en porcentaje la abstención
afectó de mayor manera a la MUD que al PSUV, lo que dio por resultado una
recuperación relativa del PSUV frente a la MUD.
EL PLEBISCITO Y LA GUERRA ECONÓMICA
En los preparativos de las elecciones, la MUD y su candidato
Capriles, hicieron su análisis y proyectando la tendencia declinante de la
votación chavista sobre todo teniendo en cuenta los resultados de abril y de
los múltiples problemas económicos que estaban acosando al gobierno y se
trazaron la estrategia de convertir las municipales en un plebiscito, llegando
a señalar que si el gobierno perdía, Maduro debería renunciar. El gobierno
aceptó el reto de manera disimulada llamando el domingo 8 el día de la lealtad y el amor al comandante
Supremo. Capriles creyéndose ganador, se montó sobre sus hombros la campaña de
todos los candidatos recorriendo todo el país cual candidato presidencial.
En medio de la campaña, la ola alcista de precios se
intensificó en la misma medida que las reservas internacionales bajaban,
produciéndose por la primera un crecimiento del descontento. El gobierno decide
tomar una medida efectista que sin tocar la esencia del capitalismo, le hace
aparecer como un gran guerrero frente a los “comerciantes especuladores” y
dirige acciones para hacer bajar los precios de los electrodomésticos, tocando
el vestido, los cauchos y las baterías de los carros; el efecto se empieza a
sentir: la gente sale rauda a realizar compras y su estado de ánimo frente al
gobierno empieza a cambiar favorablemente, hecho que analiza el presidente de
Datanálisis quien señala que la medida de baja en los precios incidió en un
aumento del 10% en la imagen de Maduro y en un 8% en los votos. Maduro anuncia
extender la guerra contra los especuladores planteando leyes para controlar el
precio de los carros, alimentos y los alquileres de los locales comerciales,
pero aunque la ola violenta de alza de precios se contuvo, no es menos cierto
que ya empiezan una recuperación en cámara lenta.
Mientras las fuerzas del gobierno se colocan “rodilla en
tierra” defendiendo las medidas del gobierno señalándolas falsamente como una
gran acción anticapitalista, la MUD refuerza esta idea al salir a defender
abiertamente a los comerciantes y a acompañar a estos en su amenaza de un
aumento del desabastecimiento en los meses de enero y febrero del 2014. Es así
como mientras el gobierno se gana a parte del electorado, (es muy probable que
a sectores chavistas que se habían ido a la abstención), la MUD al colocarse
frontalmente en contra de dichas medidas, pierde parte del suyo y hasta una
parte del potencial, de aquí el mayor aumento de la abstención en sus filas.
Una vez conocidos los resultados, lo que la oposición
planteó como un plebiscito para Maduro, se convirtió en un revulsivo en el seno
de la MUD, donde ya han aparecido sectores que están pidiendo la cabeza de
Capriles que ha encabezado este bloque electoral en 4 derrotas continuas y
hasta la disolución de la Mesa de la Unidad heredera de la Coordinadora.
LA OPOSICIÓN SALE DERROTADA EN SUS OBJETIVOS POLÍTICOS Y
ELLO PESA A LA HORA DE REALIZAR EL BALANCE A LO INTERNO DE LA MUD
La MUD sale derrotada en su objetivo de marcar unos números
que le permitan continuar la ofensiva política pidiendo la renuncia del
gobierno, mientras este no ha perdido tiempo en cobrar a su favor. Por otro
lado y al mismo tiempo el gran perdedor ha sido el propio Capriles que encabezó
la campaña nacional por el “plebiscito”, mientras que en sus filas hubo grandes
ganadores como Antonio Ledezma que ya empieza a ser ensalzado y el propio Henry
Falcón, que le arrebata Barquisimeto y Cabudare al clan de los Reyes.
Por ahí se habla de los enfrentamientos entre Maduro y
Diosdado pero por ahora es en la MUD donde se ha desatado una miniguerra donde
es probable que la sangre entinte las aguas, mientras que el gobierno se han
envalentonado y anuncian parte de su paquete de medidas que van a necesitar el
apoyo de la MUD para evitar una desestabilización no solo del gobierno sino del
mismo sistema capitalista con una vuelta a los días del 27F y posteriores, por
lo que una pelea fratricida en el seno de la MUD no le es favorable, así que ya
meterán sus manos para ayudar a que las aguas no se desborden pero también para
favorecer a quién mejor entienda la necesidad de fortalecer el nuevo pacto de
gobernabilidad.
LOS RESULTADOS del EL PCV, VBR y PSL
El gobierno de manera sabia, desde tiempos de Chávez permitió
y financió una serie de agrupaciones como Tupamaros, UPV, PCV, Redes, PRT para
que le sirviesen de muro de red de contención al descontento que lo desbordaba.
De todos ellos el más importante ha sido el del PCV el cual en las últimas 3
elecciones ha visto disminuir su caudal electoral de más de 600.000 votos a
173.723 en las del 8D, bajón que sólo es superado en porcentaje por el que le
produjo la división que dio nacimiento por su izquierda al MAS por allá en los
´70 del siglo pasado. Este bajón, que es producto de las políticas
conciliadoras socialdemócratas que el PCV viene desarrollando en defensa de la
política burguesa del chavismo, le resta peso a la hora de negociar con la
cúpula del PSUV y por ende su importancia para el gobierno. Las masas han
preferido cuadrar su votación con el partido madre de estas políticas que con
un segundo que cada día tiene menos que dar.
Hay un resultado que vamos a reseñar muy rápidamente y es el
del VBR, agrupación que se reclama defensor del proyecto original de Chávez y
que en las presentes elecciones acaba de obtener una votación algo por encima
del PCV (176.654 votos) obteniendo algunos cargos municipales con los que
desplaza al PCV como segundo partido más fuerte del chavismo. VBR, partido con
el cual realizó alianzas el PSL, busca entrar en este en las conversaciones que
dice se han de realizar con el PSUV. Más allá de algún avance aquí o allá, como
proyecto chavista, nacionalista pequeñoburgués, sus alas son muy cortas pues el
tiempo político de esa corriente que está presente en Venezuela y Latinoamérica
se ha cerrado ante la crisis económica
capitalista, la ofensiva del gran capital monopólico norteamericano que vuelve
a recuperar mercados en Latinoamérica y las limitaciones de los proyectos
nacionalistas democráticos burgueses o pequeño burgueses.
El VBR que se ha levantado denunciando la corrupción y otros
vicios del chavismo, ahora que va a ocupar nuevas posiciones edilicias, lo que
se va a traducir en mayores presiones de clase, se verá en la disyuntiva de
decidir si avanza hacia posiciones marxistas revolucionarias o sencillamente
ver como retrocede hacia posiciones que hoy cuestiona y diluirse en ellas.
Por el lado de los camaradas del PSL, ellos sostienen en el
artículo titulado “Tras las elecciones: En el 2014 las razones para
movilizarnos seguirán vigentes” publicado en su web laclase.info que los
resultados electorales son un gran avance de ellos pues su tarjeta sacó más de
20.000 votos a nivel nacional participando “en una alianza con otros partidos
de izquierda que rompieron localmente con el Psuv,”. Lo que se abstienen de
mencionar los camaradas es que esas rupturas locales con el principal partido
sostenedor del capitalismo en Venezuela, se dan solo en el ámbito electoral y
no en lo político y que en vez del PSL influenciar en el cambio radical de
política de esos “desprendimientos” hacia políticas marxistas revolucionarias,
son esas agrupaciones las que han pesado para rebajar el discurso de los
camaradas hacia posiciones democrático burguesas y reivindicativistas y de
refuerzo de las concepciones sustitucionistas de la clase por el papel de los
dirigentes. Catalogar esto como un avance, es avanzar posiciones contrarias a
las necesarias para construir el partido que dirija los combates hacia la
destrucción del capitalismo.
EL MOVIMIENTO DE LOS VOTOS DE UN BANDO A OTRO
El movimiento de votos hacia un bloque y otro en los últimos
procesos electorales nos señalan precisamente que ni el gobierno ni la MUD han
logrado consolidar su liderazgo, no han logrado suplir el de Chávez ni en lo
electoral ni en los conflictos sociales (allí tenemos el de Sidor, que pese a
las amenazas y las acusaciones de ser financiados por la embajada
norteamericana, el mismo ya traspasa los 26 días de huelga). Esto no es nada
bueno para el imperialismo y sus socios menores nacionales, pues ahora es
cuando vuelven a requerir de un liderazgo fuerte que les permita resolver la
conflictividad social con el menor uso de las fuerzas represivas posible y ello
no es lo que puede deducirse de los resultados electorales. A falta de un
liderazgo político y sindical revolucionario fuerte con raíces en las masas,
las direcciones sindicales reformistas han podido jugar un papel de freno,
división y desviación de las luchas que han evitado desbordamientos que le
partan el espinazo a los planes de austeridad que viene implementando el
gobierno y que le son necesarios para lograr acuerdos de inversión como el ya
concluido con la Nestlé, las petroleras y las de Samsung y Peugeot.
EL PAQUETE ROJO ROJITO SALE AL RUEDO
Como lo hemos venido diciendo en varias de nuestras
declaraciones, el gobierno para hacer recaer la crisis del capitalismo
internacional y sus efectos sobre nuestra economía, ha venido implementando una
serie de medidas (paquete) que han tenido hasta ahora solo respuestas puntuales
por parte de la clase obrera que no han podido evitar que las mismas sigan su
curso. Pero el agravamiento de la crisis fiscal y la baja en las reservas
internacionales ha puesto al gobierno ante la disyuntiva de acelerar y
profundizar la aplicación de nuevas medidas que han anunciado como la del
aumento de la gasolina, el aumento de las tarifas eléctricas y una nueva
devaluación que ronda por el 100%. Ellos esperan capear el temporal así sea
echándole disimuladamente baldes de “caca” al comandante eterno y han comenzado
denunciando el subsidio a la gasolina y a la energía eléctrica que sus precios
desde hace años no se actualizan. Es decir, la responsabilidad no es de Maduro
sino de quién le ungió como su heredero por no actualizar los precios por miedo
a la pérdida de base social y hasta de un nuevo “caracazo”. Pero esa política
de Chávez es insostenible, porque la crisis económica que llegó a elevar los
precios del petróleo a más de 140 dólares, ahora están en los 97$ el barril y
bajando, y en esa misma medida los ingresos de dólares al fisco nacional, y
como no se quiere tocar los intereses de la burguesía nativa y de las
multinacionales, pues allí va el paquete contra el pueblo que servirán de
incentivo al crecimiento de las luchas obreras y populares en términos
significativos.
EL NUEVO PACTO DE PUNTO FIJO FUNCIONANDO
Los acuerdos entre el PSUV y la MUD que pasan por la
Iglesia, el imperialismo, la Fuerza Armada y los representantes de los grandes
capitalistas nacionales se han venido construyendo lenta y progresivamente al
punto que podemos y debemos hablar de un nuevo Pacto de Punto Fijo, como nuevo
pacto de gobernabilidad de las fuerzas del capital y que responden a la
necesidad de unir fuerzas, políticas en función de mantener al proletariado y
pueblo revolucionario dentro de unos marcos que no entorpezcan el desarrollo de
los planes económicos establecidos para Venezuela por los Centros de Poder
Económico Imperialistas.
La existencia del Pacto no significa que no existan roces y
contradicciones entre los dos principales bloques políticos. Ello sería una
utopía pues es pretender hacer desaparecer las contradicciones entre los
capitalistas y sus representantes políticos, cuando cada uno de ellos pretende
controlar las palancas de la economía en manos del estado para aprovecharse de
la mayor parte de la renta petrolera. Lo importante es que ambos bloques GPP y
dentro de este el PSUV es su principal componente y parte rectora y la MUD,
donde el liderazgo o hegemonía no está claramente determinado pues aún se están
disputando el mismo en un proceso de reacomodos pero donde posterior a las
elecciones los sectores pro Pacto vienen tomando vuelo de manera abierta, están
de acuerdo en sumar fuerzas para contener el descontento social.
Recién conocidos los resultados electorales el gobierno
lanzó la noticia de que se debía aumentar el precio de la gasolina y llamó al
país a estudiar la propuesta y cuya intención es ganar adeptos por cuanto la
misma, en los términos que Rafael Ramírez la ha anunciado que oscilará entre
2,40 y 2,70 Bs. el litro lo que va a generar un aumento de precios en cadena.
Pues bien, personeros de la MUD se han apresurado a dar un apoyo encubierto a
la medida planteando que también se debe eliminar el subsidio a los gobiernos
del Centroamérica y el Caribe. NO hay oposición a ultranza, solo que la MUD
muestra que su programa de gobierno va mucho más allá y más rápido que el
planteado por Maduro – PSUV, aunque coincide en lo central, en que hay que
descargar la crisis económica sobre las espaladas del pueblo y si para ello hay
que asumir parte del costo político de las medidas económicas, ellos están
dispuestos a asumir parte de ese costo como en los años del Pacto de Punto
Fijo.
PERSPECTIVAS
En los próximos dos años no hay elecciones programadas, a
menos que el gobierno se plantee algún referendo consultivo sobre alguna medida
económica o política por arriesgado que parezca, pero lo que si vamos a ver es
una aceleramiento del descontento social y a corto plazo de las movilizaciones
y luchas en defensa de los salarios, condiciones de trabajo, de la libertad
sindical y algunos derechos democráticos. Frente a un ascenso de la lucha de
clases, el PSUV y su GPP entrarán en mayores coincidencias políticas para
enfrentar dicho ascenso. El terreno de los Consejos Municipales donde un sector
ganó la alcaldía y el otro ganó la cámara edilicia, serán terreno para ir
sentando el nuevo acuerdo de gobernabilidad a todos los niveles. Ninguno de los
dos bloques políticos PSUV-GPP y la MUD se pueden dar el lujo de profundizar
sus peleas si ello les puede servir a los trabajadores para colar sus reclamos
y luchas. Veremos como entre peleas y discusiones, ambas fuerzas políticas
llegan a acuerdos y se ayudan mutuamente para mantener los conflictos dentro de
fronteras tolerables para ellos.
El movimiento obrero que no ha sufrido ninguna derrota
importante en los combates que se han presentado en los últimos años presentará
mil y un combate, partiendo de una gran debilidad como es la dispersión de
fuerzas y sin una vanguardia política con fuertes raíces sociales que levante
propuestas que permitan superar en cada combate esta realidad, que permita
plantarse un accionar común tras un programa discutido democráticamente en las
bases obreras y populares. Las experiencias que este año se han vivido de
fortalecimiento de la organización sindical desde las bases y que ha
desarrollado ricas experiencias de unidad en la lucha, estarán presentes en los
combates por venir. Es de suma importancia aprovechar estas y otras
experiencias para impulsar la derrota de los planes anticrisis del gobierno que
solo van en función de ayudar a engordar las cuentas del gran capital.
Las nuevas batallas en defensa de los niveles de vida y
condiciones de trabajo de la clase obrera y del pueblo no se van a librar ni en
los Consejos Municipales ni en las Asambleas regionales ni la Nacional, sino en
la calle y en las fábricas. Hay la necesidad y la oportunidad de construir un
gran partido socialista revolucionario de los trabajadores que insertado en el
seno de la clase obrera, impulse la unificación y centralización de todas
nuestras luchas hacia la derrota del aumento de la gasolina, la electricidad y
las nuevas devaluaciones. Desde la Corriente Socialista Revolucionaria – El
Topo Obrero, estamos aportando nuestros esfuerzos, corrigiendo y fortaleciendo
nuestro accionar donde haya que hacerlo, en aras de construir ese Partido de la
Clase Obrera que tiene que ser internacional como la clase obrera misma e
invitamos a todos a dar esta discusión para avanzar en la destrucción del
capitalismo, única vía para salvarnos de la barbarie en la que este está
sumiendo a los pueblos del mundo.
(1)
http://www.eleccionesvenezuela.com/informacion-resultados-elecciones-municipales-venezuela-121.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario