HAY
GENTE QUE TAPA PERO NO SABE DE MATEMÁTICAS...
Por Francisco Javier Sierra Corrales
Siempre leo los artículos de Henry Escalante sobre todo los
de tipo sindical, en donde apoyó a la UNETE, y la verdad es que lo hace muy bien
y es un tronco de analista político y sindical que denuncia con pelos y señales
a la burocracia sindical “socialista” y a la derecha sindicalera
adeco-cetevista. Considero que el hermano Henry debería avocarse a este tipo de
escrito y no andar incursionando en asuntos municipales, al menos como lo hizo
esta vez escribiendo un cuento, para nada historia, sobre Caracas porque de
seguir así le va a ir muy mal y no le auguro muchos éxitos.
Escalante escribe hoy 27-12-13, sobre Caracas, y para mi
entender, creo que trata o intenta justificar la intolerante e injustificable
derrota en Caracas, cuyos únicos responsables, que deben pasar ipso facto, por
las bases del partido, al “banquillo de los acusados”, Nicolás Maduro,
Presidente del partido y del GPP (Y de la Republica también) y Jorge Rodríguez,
Alcalde de Libertador en donde vive el 66.66% de los habitantes de La Gran
Caracas, aunque dificulto que sean pasados a tribunales partidistas, ni tan
siquiera serán criticados, como se lo merecen, por el control Stalinista que
ejercen dentro del PSUV en donde desde la época de Chavez existe la política de
“tolerancia cero a la crítica”.
Ahora resulta al decir de Henry Escalante, que en Caracas
(La Gran Caracas o Alcaldía Mayor Metropolitana) no se perdió Caracas no le dio
la espalda al chavecismo, que no es lo mismo ni se escribe igual que revolución
bolivariana que no gano en Caracas el vampiro Ledezma sino no sé quién.
Escalante trata, mejor dicho intenta, hacernos ver que no se
perdió Caracas; pero eso es lo aparente eso es lo que se deduce del articulo;
el articulo más que intentar meternos la coba de la no perdida de la capital,
en el trasfondo lo que quiere es taponear la responsabilidad de Jorge Rodríguez
con la derrota; resulta que el Municipio Libertador, la propia Caracas, de los dos millones cuatrocientos Mil votos, aproximadamente que tiene el gran
municipio capital, abarca un millón seiscientos mil votos, aproximadamente, es
decir que Libertador representa 2/3 de los votos metropolitanos, el 66,66% del
total, esto traduce, que con un buen trabajo en el Municipio Libertador, que
definitivamente Jorge Rodríguez no lo tiene, se hubiesen sacado la mitad de los
votos aptos para votar, que es poco porcentaje cuando se tiene un buen trabajo,
ese 50% representaría ochocientos mil
(800.000) votos, cantidad suficiente para haber ganado la Alcaldía
Mayor, así no se hubiese sacado ni un voto ni en Sucre, ni en Baruta, ni en El
Hatillo ni en Chacao.
Ahora resulta, que según la “doctrina Escalante”, Caracas se
gana o se pierde por Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, que son cuatrocientos mil (400.000) votos, un porcentaje equivalente a menos del 20%
(17% aproximadamente) del total de los votos de la Gran Caracas, esto quiere
decir, según la tesis Escalante que el 17% (400.000 votos) son más que el
66,66% (1.600.000 votos), la verdad que
Henry debería volver a ir a la escuela primaria y repasar los números, el
porcentaje, para refrescar cuando un número es mayor y cuando es menor, cuando
un porcentajes es menor y cuando es superior.
A la derrota de Caracas, aparte de ser un síntoma
emblemático de la decadencia del chavecismo, que repito, no es lo mismo ni que
socialismo o comuna o revolución bolivariana, ya que el ejemplo siempre
comienza por Caracas como lo dice el himno nacional, sino que, a la derrota hay
que agregarle un punto más en contra del cúpula del proceso en Caracas y es que
nuestra capital ha sido “la niña bonita” de todos los programas sociales
existentes, muchas veces no llegan a la provincia porque están en Caracas, evitando
un “caracazo” lo que quiere decir que la incompetencia de Jorge Rodríguez y
Maduro es mayor en la responsabilidad de la derrota.
Con respecto a la responsabilidad de Maduro, por ser Caracas
el asiento de la presidencia y el sitio en donde radica el presidente, y por la
connotación nacional que tiene la capital, la derrota es contra del, eso en
líneas generales, pero él le agrega el aditivo de haber nombrado Alcaldes, a
dedo, de corte farandulero, para nada políticos y menos de política revolucionaria
y seria, con esto no me quiero meter en lo personal con esos candidatos sino
que la forma en que los nombro y a quien nombro para nada implicaba una
política revolucionaria y seria.
Por lo anterior es que los responsables de la derrota grave,
gravísima de Caracas, emblema de la revolución bolivariana son por un lado
Nicolás Maduro y por el otro Jorge Rodríguez, por las razones anteriormente
expuestas.
Que conste que este análisis sin tener los números completos
de los resultados definitivos que deberían estar disponible al gran público
como siempre lo hacia el CNE, pero esta vez violando el principio de publicidad
de resultados y transparencia no ha publicado los resultados completos, la
cuestión es grave porque por primera vez queda legitimado el poder electoral
por la oposición, quien tras la derrota del 8-D no le quedo de otra que
reconocer los resultados del “fraudulento CNE”, grave, repito porque con la
legitimación del CNE por la oposición queda sin ningún sector nacional con
cierto peso criticándolo y por lo que se ve en la política del
“Dialogo-Perdón-Pacto” que se inicio el pasado 18 de diciembre, el CNE se
incorporaría a la política de fondo del pacto, de excluir a un tercero y ese
tercero es la revolución bolivariana verdadera que propugna por romper con el
chavecismo prevaricador y rescatar el rumbo del caracazo que es la
independencia económica y definitiva.
Si tuviese en la mano los resultados completos de Caracas
pudiéramos decir con mayor claridad y certeza, en base a los votos de terceros cual
es la proyección futura de Caracas que es revolucionaria y ya percibe que el
chavecismo no es para nada revolucionario y por ello ya no lo apoya y por eso
su derrota en la capital.
Por último le voy a recomendar a Henry Escalante es mejor
que seas crítico de la burocracia chavecista y del sindicalismo reaccionario,
en donde es más feliz y acertado, y renuncie a ser comentarista electoral
municipal, sobre todo de Caracas, y no te metas con las matemáticas, en cuyo ámbito por
cierto yo también soy muy malo, pero en ti he encontrado un
consuelo de tontos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario