jueves, 5 de diciembre de 2013

Comentario al escrito de Diosdado Rojas Ferro

Por Francisco Javier Sierra Corrales
Este articulo de Diosdado Rojas, titulado “Una reflexión, varias preguntas y una advertencia a la izquierda Cubana”,aparecido en “La Guarura Impresa”, el pasado 18 de noviembre, reabre una antigua discusión dentro de la vieja izquierda Nuestroamericana, la cual fue censurada, silenciada, en otras palabras prohibida, y fue la discusión sobre economía que abrió el che Guevara en Cuba, cuando era ministro de la economía.

El problema de fondo, que aquí no vamos a tratar en detalle, para eso estamos estudiando todos los documentos del Che por el paso del ministerio de economía cubano, pero si podemos adelantar con este articulo, que es una muestra de botón o una manifestación de cierta manera de aquella discusión prohibida por la izquierda cubana y del resto de Nuestramérica, y es la discusión entre las ideas económicas del Che, que podían resumirse en “desarrollo económico endógeno” (El Che quería hacer de Cuba autárquica, autosuficiente con una economía auto sostenida y auto sostenible) y las tesis de los Castros (Aunque ellos nunca dieron la cara, sino que eran otros economistas quienes discutían con el Che) que veían en la dependencia de la URSS la tabla de salvación a la economía cubana.
Cuba ha debido tener la suficiente ciencia y tecnología y producción tanto agraria como industrial para haberse desarrollado económicamente y convertirse en una potencia, tal y como lo son el Irán Islámico actual y Corea del Norte, que hasta desarrollo nuclear tienen.
El regreso de Cuba al libre mercado, es una muestra del fracaso de la política económica de los Castros, quienes hicieron dependiente a la isla de la URSS, en vez de haber desarrollado las fuerzas productivas autonómicamente, y al derrumbarse aquella se resintió tanto que también cayó el sistema económica de los Castros que hoy hace aguas, desde el punto vista revolucionario, como opción revolucionaria para modelo universal.
No es un problema de crítica y autocritica que si lo es, pero esa crítica y autocritica es efecto y no causa, efecto que se quiere prohibir sino que es un problema más de fondo es el fracaso del comunismo materialista soviético a la cubana, es el fracaso de una economía dependiente de un centro de poder, que al igual que el gringo, no desarrolla las fuerzas productivas integralmente adentro y hace a la sociedad dependiente, minusválida, insuficiente, deficiente y por ello fracasa.
Hoy más que nunca con base en la experiencia cubana o el fracaso económico cubano, que no es por ser comunista como dicen los gringos, sino todo lo contrario, por no haber sido suficiente y consecuentemente comunista como lo planteaba el Che Guevara. Por eso, hoy más que nunca, debemos realzar el modelo económico de Ernesto Guevara De La Serna, mejor conocido como el “Che”, como única forma de salir de la dependencia y llegar a la comuna.
EN GUAYANA LA BUROCRACIA “BOLIVARIANA” TAMBIÉN MANCILLA AL CHE GUEVARA
En artículos anteriores hemos reseñado, el decreto que eliminó a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y creó el Ministerio de Industria, es de tendencia de las tesis cheistas de desarrollo endógeno (Aguas abajo) y no de exportación dependiente, de meras materia prima y semi elaborados para abastecer el industrialismo del Atlántico Norte y sus aliados (Sudeste asiático capitalista); en el desarrollo endógeno el mineral se queda y  se manufactura o industrializa en el país sede el cual lo hará de manera soberana (De la soberanía popular, la democracia de base, participativa y protagónica y obviamente de la soberanía nacional), racional y sustentable y no los tristes espectáculos de minería extractivas que estamos viviendo en Nuestramérica, en donde los gobiernos denominados “progresistas” reprimen a las masas originarias y populares para imponer una minería  al servicio del imperialismo de la globalización neoliberal, hechas por empresas transnacionales y que depredan el medio ambiente y no le dejan nada a los nativos.
La concepción englobada en el decreto y que es de la esencia del Ministerio de Industria, el cual la mafia infiltrada dentro del proceso revolucionario que hace labor de zapa (Bastante eficaz y exitosa, Venezuela un modelo para que el imperialismo no lo vuelva hacer o por lo menos saberlo como evitarlo, definiremos este objeto de estudio económico-político como “Troyanismo” y en materia político-militar se denomina “Re-Contra-Inteligencia”), esta macolla tiene nombre y apellido y es la lumpenburguesía, al decir de Teotoño Dos Santos, que siempre a medrado en rededor de la CVG o empresas básicas de Guayana, es el equivalente regional, a la burguesía parasitaria dueña del país (la vieja y la “nueva  boliburguesía”) que lo hace en torno al petróleo y al estado nacional
A esta lumpenburguesía, su entorno y contorno, o al decir de Maduro hoy, el fenómeno de “La Burguesía Parasitaria”, la he denominado con el largo y fastidioso, aunque muy veraz, porque se adapta a la realidad de lo que pasó aquí, de “Leopoldosucrismofigarelismo”, (Leopoldo Sucre Figarella. Ministro para Guayana de varios presidentes puntofijistas), ya que este nefasto personaje fue el “genio” encargado de llevar a la praxis el plan de entrega de Guayana al imperialismo yanqui dentro de la estrategia gringa de post-guerra de sustitución de importaciones, este fue quien adaptó el modelo de capitalismo monopolista de estado imperialista yanqui Keynesiano a las empresas básicas de Guayana, mero proveedor de materia prima y semi-elaborados baratos y de muy buena calidad para el imperialismo y sus aliados e industrias, algunas de ellas ubicadas en algunas mal llamadas “republicas bananeras”.
La concepción que crea el Ministerio de Industria y suprime a la vieja CVG (Vigente todavía porque la burguesía parasitaria ha impedido que este decreto sea derecho eficaz), es de la naturaleza de las tesis económica del “Che” Guevara, cuando era ministro de industria y economía en la isla; y aquí podemos notar la cadena de seguimiento productor para salir de la dependencia y la exportación de materia prima y el proceso de industrialización, al Ministerio de Industria, macro, existen los vice-ministerios de industria pesada (La operación de minería extractiva ligada con la transformación de alúmina y la piedra ferrosa y luego a la reductora alumínica y a la siderúrgica, en el aluminio y el acero, respectivamente), luego en la continuidad de la cadena productiva están la industria intermedia y la ligera, adicionalmente existe un vice-ministerio de planificación, una preocupación permanente del Che en el ministerio, la planificación, la economía, la industria, la producción es panificable, en la medida que sea más planificada tiene más calidad, es más perfecta; y un vice-ministerio de gestión, otra preocupación del Che, en la industria, ya que muchas veces la producción se paralizaba por falta de materia prima o de un tornillo, o simplemente porque lo planificado no se adaptaba a la realidad  y había que volverlo a diseñar; y otra gran preocupación del Che, en donde no encontró apoyo (En casi ninguna encontró apoyo, ya que se imponía las tesis de los Castros de dependencia a la URSS), era en la cadena productiva de industria pesada a intermedia y de esta a ligera o manufacturera, el papel de la ciencia, del conocimiento de los saberes, la tecnología, aquí eran donde más presionaban los soviéticos o pro-soviéticos, al igual que lo hacen los gringos y los nor-atlánticos, que por ahí, conjuntamente con sus perros falderos europeos de supremacía blanca y cristianos-capitalistas (Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Holanda, España, Portugal) y asiáticos capitalistas (Japón, Corea del Sur y Taiwán), es que nos dominan y subyugan a los países de la periferia, conjuntamente con el poder financiero, el dios dólar está diseñado para que no le llegue a los de abajo, por eso una revolución debe romper radicalmente con sus reglas de juego, si es revolución verdadera y no paja.  
En Guayana, la mafia que ha impedido que este simple decreto se haga realidad sea derecho eficaz y que la todopoderosa CVG siga siendo un virreinato o su titular un zar, un superministro dueño de Guayana, es la burguesía parasitaria leopoldosucristafigarelista o puntofijista con los agregados nuevos ricos o “boliburguesía”, quienes son los contratistas, proveedores, los traficantes de los cupos o cuotas del aluminio y cabillas y otras materias primas y semi-elaborados, esta macolla que uno de dos de sus caballos han sido procesados con mucha mano de seda (El rey de la cabilla que hoy goza de la bonita libertad y el Mustafá, contratista de la FERROMINERA y principal contratista de la Gobernación del Estado Bolívar), dos caballos, dije, no han tocado ni a los alfiles, las torres, ni a la reina y mucho menos al rey de la macolla, esta lumpenburguesía ha escogido, a un compadre y de la misma promoción de la academia militar de Chávez como su mascarón de proa, a quien fue primero presidente de la CVG, cuando en derecho era un superministerio para Guayana (Ahora lo sigue siendo pero de hecho) y luego y hasta hoy, el único gobernador chavista que ha sido re-electo tres veces, en todas las oportunidades con menos de todos los votos de Chávez en Bolívar, me refiero a Francisco Rangel Gómez, quien en si él no es nadie, sólo en Guayana no hubiese ni siquiera ocupado la presidencia de una junta de condominio de un bloque popular de la Parroquia Unare en Caroni o La Paragua en Ciudad Bolívar, pero con todo el poder que le transfirió y le otorgó Hugo Chávez, a conciencia porque para eso lo trajo a Bolívar, ha sido el hombre que ha encarnado la representación de esa “burguesía parasitaria”; pero esa burguesía parasitaria no hubiese podio hacer nada, sobretodo en una zona obrera como Guayana, sino hubiese contado con un poderosos y cómplice clave, la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) hoy convertida en central “socialista” de trabajadores, cuyo máximo líder, es Nicolás Maduro, no desde ahora que es presidente, sino desde hace rato. La FBT, ha sido el cómplice necesario, sin el cual la burguesía parasitaria, reasentada en Rangel Gómez, no hubiese podido hacer nada, ya que es la fuerza de choque para impedir el plan Guayana socialista, un plan económico político que es oficialista (Aprobado de conformidad las leyes) que está en armonía con el decreto que crea al Ministerio de Industria de inspiración Guevarista y es quien ha saboteado y hecho echar a patadas a los presidentes obreros, un proyecto tímido e incompleto de industrialización y democratización de las fuerzas productivas de Guayana, que Chavez se vio obligado a implementar por presión de los trabajadores en un momento determinado, pero la presión y el lobby de la FBT fue superior, y lo abandonó a su suerte, los dejó solo, por eso es que digo ni la boliburguesía, ni la FBT ni Rangel Gómez, hubiesen podido hacer nada sino hubiesen contado con la complicidad, por omisión palpablemente evidente (Aunque considero que es co-autor, algún día el mundo sabrá la verdad, verdadera), del líder de la revolución bolivariana Hugo Chávez Frías, es el principal culpable del fracaso y la burla del plan guevarista de desarrollo endógeno inmerso en el plan Guayana socialista.
Debo también aquí culpar a los sectores que se dicen de izquierda en la zona de Guayana y son quienes han adversado tanto a la FBT como a Rangel Gómez, quienes han incurrido en lo que he denominado el “maneirismo” (Alfredo Maneiro fundador de la Causa R un proyecto reformista y pequeño burgués que hoy en día está en donde siempre estuvo, con el imperialismo yanqui), que es fundamentalmente economicista y reformista y de poco alcance, que es el otro mal que aqueja a Guayana, por un lado el leopoldosucrismofigarelismo, que es el ensalzamiento de un proyecto burgués imperialista, arriba descrito en parte; y el Maneirismo, que el locherismo y la visión reformista, no política no de un gobierno socialista de los trabajadores dentro de la clase obrera, quienes han sido inconsecuente y hasta pasivos en defender al plan Guayana socialista y al decreto que crea al Ministerio de Industria de tendencia Guevarista.
Este sector “meneirista” que enfrenta a la burguesía parasitaria expresada en Rangel Gómez y a la FBT, es inconsecuente y mientras sean ellos quienes dirijan la lucha en contra las desviaciones burguesas y pequeño-burguesas, ya mencionadas, habrá Rangel Gómez y FBT-Maduro para rato largo, a menos que llegue la derecha, que sería peor, la trilogía Maduro-Ramírez-Diosdado, son menos malos que la otra trilogía, expresión de la ultraderecha yanqui del partido del té y del Uribismo narcoparamilitar, enemigo de la patria, pero no podemos seguir condenados a escoger uno malo para que no venga el peor, debemos buscar una tercera opción, un tercer camino.
Conclusión: En realidad Diosdado Rojas Ferro en su artículo en donde les da una advertencia a la izquierda cubana y unas recomendaciones también, no va al fondo del asunto sino que se queda por las ramas. Es verdad que hay una prohibición por parte de la izquierda no sólo la cubana sino universalmente hablando podemos decir que la izquierda materialista o del comunismo materialista (Al decir del Maestro Joaquín Trincado de la Escuela Espiritista, son “materializados”, para ser materialistas de verdad hay que reconocer al espíritu de primero), de satanizar o condenar a la crítica y la autocrítica, esto es sencillamente porque el comunismo no es de la materia el comunismo es solo del espíritu, de lo espiritual, más concreto del espiritismo, y por ello ve a las ramas y no al árbol completo en su raíz, la censura a la crítica, es porque esconden una verdad mayor que es la causa de todo lo que está pasando en Cuba, con el retroceso al capitalismo ahora; que es lo mismo que está pasando en Venezuela, en parte, aunque aquí en la patria de Bolívar, hay el aditivo que nunca, por culpa de Chávez, se hizo la depuración de elementos oportunistas y logreros, más bien elementos de esta estirpe como Rangel Gómez y de la FBT, son los altos cargos “bolivarianos” y ese es el asunto de fondo, el problema es de los Castros y de los Chávez, ahí está el quid del asunto, no lo han hecho bien y esa es la discusión de fondo, lo demás es andar por las ramas.  
Si la izquierda materialista (Materializada) le quiere prestar un servicio al mundo y serle útil, al estilo bolivariano, tiene que tocar con desapasionamiento estos puntos y ser sincera y dejarse de estar apegada a los bienes de la materia que son efímeros, aunque todos debemos comer, por decir buen vivir pero no al estilo de la boliburguesía sino al estilo de nuestros originarios indígenas andinos “ama quilla, ama shua, ama llulla” , lo necesario, lo indispensable, sin robar, ni mentir ni flojear, ahí tienes a un comunismo con espiritualidad, y bien materialista, pero no materializado.
Tampoco el asunto es de ser buen ciudadano o mal ciudadano, hay un buen ciudadano comunista y un buen ciudadano burgués, pero ambos se excluyen, es como el asunto del buen vivir que se confunde con confort o materialismo desarrollista y existe un buen vivir apegado a los principios éticos y a la convivencia universal tanto humana, entre hombres como entre hombres o mujeres y la naturaleza y un buen referente es este ama quilla, ama shua, ama llulla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario