Por Francisco Javier Sierra Corrales
Como
único comentario al Cianuro XXXIII de Nolia, voy a reproducir esta respuesta
que mande a “Aporrea.org”, quien en los dos últimos años, son más los artículos
que me censura, por orden del madurismo que los que me saca. Les agradezco los
que me saca, en especial a Gonzalo Gómez quien aboga por un equilibrio, pero mi
queja es por el veto de conciencia y no ideológico, por ser artículos que
critican a Chávez y a Maduro, desde una óptica de izquierda, pero no de
izquierda de la MUD sino de izquierda a la globalización neoliberal yanqui. Chávez cometió muchos errores que así lo veten a uno, a la historia no podrán
vetar, ella le cobrará hasta el último cornado, ya que por su culpa estamos
como estamos, a punto de colapsar y de que vuelva la peor de las derechas la
ultra derecha cristiana capitalista de supremacía blanca nor-atlántica del
partido del té, la que nombró a María Corina como Presidenta de Venezuela, pero
a eso no hay que darle mucha publicidad puesto que nos convertimos en
propagandistas gratuitos de ellos.
Esta sería una respuesta o replica a un tal
Hueck, quien yo desacertadamente lo tildé de “espontáneo”, puesto que ellos salen
como de la nada a atacar a Nolia en lo personal, y ahora a mí por defender las
verdades que dice Cianuro; pero el término no es veraz porque Nolia, quien es
una persona muy bien informada y cuando habla es porque “tiene los pelos en la
mano” les dice tarifados es porque debe ser cierto, algún estipendio de algún
organismos de los tantos que domina la burocracia deben tener por ahí o alguna dádiva o “favor” deben deber que salen, en lo aparente de “espontáneos”; pero en
si lo que son y es evidente a simple vista, cagatintas chupa medias (O
jalabolas) al servicio de la derecha endógena, son sus defensores a ultranza y
sin razón, por ello es que se van por los ataques personales, ya que la
burocracia no tiene razón, en una 85% (La cantidad es muy generosa a favor de
ellos puesto que es casi al 99.99%), y esta es la réplica a un personaje que
buscándole las 5 patas al gato me tildó de mentiroso.
A
continuación mi artículo aclaratoria al Hueck.
Hay quienes le buscan 5 Patas al gato
EL TURISMO QUE PROCEDE ES EL NACIONAL O ENDOGENO
Este
actual Ministro de Turismo, la verdad es que está bien pelado de verdad, y al
igual como cuando estaba en la parte mediática cometió una series de pifias
(Pifias desde la óptica revolucionaria, de izquierda, socialista, desde la
óptica burguesa lo hizo, y ahora como Ministro lo hace, muy bien), aparte de
las censuras que le hizo al caso de Joaquín Pérez Becerra, un sobreviviente del
genocidio político que implico el exterminio de la Unión Patriótica (UP), en
TELESURTV, “genocidio político” que ya es una palabra reconocida por un
tribunal superior de Colombia y justifica la rebelión legitima de las FARC y el
ELN, ya que el surgimiento de la exterminada UP, fue producto del acuerdo de La
Uribe en los años 80 con miras a que las FARC se incorporaran a la actividad
política.
Resulta
que el Ministro Izarra ha venido desarrollando una política de turismo que
prioriza el turismo externo, como alguien que anda buscando dólares, que no es
el caso de Venezuela puesto que ese objetivo, que de paso no es un “objetivo
revolucionario”, lo revolucionario globalmente hablando, es salirse de la
esfera del dólar, crearla, auparla, ya sea con la medida del Presidente Correa
del SUCRE o con la moneda BRICS o con alguna moneda particular de los
países BRICS, pero supongamos que
necesitamos los dólares, Venezuela no requiere sacrificar su turismo nacional
para ello puesto que tiene sobradas reservas petroleras y auríferas para
dotarse de dólares suficientes, esos serian los casos de Cuba y otros países
hermanos del Caribe o la España Real; por ende no es de urgencia en nuestro
país desarrollar el turismo exógenamente, hacia afuera, sino endógenamente
hacia adentro, el turismo nacional.
El
turismo nacional debe ser la prioridad del gobierno bolivariano, si algún
turismo va a reanimar nuestra economía es el turismo nacional, puertas adentro,
esto implica que debe mejorarse la infraestructura del transporte (Puertos,
aeropuertos, carreteras, etc.) con el fin de absorber la gran masa nacional que
se trasladaría internamente por el país de un lado a otro, para turistear, del
Zulia hacia Guayana y viceversa de los Llanos a Oriente de Los Andes al Centro
y viceversa y entrecruzado y entrelazados, de todos los rincones del país hacia
todos los rincones del país; este desarrollo, que le toco hacerlo el
capitalismo, pero que no lo hizo porque era un capitalismo dependiente y mejor
era la facilidad de aprovecharse del rentismo y medrar a costilla de la
industria petrolera y su muy rico estado en donde en un cambio de mano podía
encontrar la anhelada riqueza y “volverse rico de la noche a la mañana” y dejar
de trabajar que estar atendiendo un hotel, en donde se requiere estar las 24
horas del día pendiente no solo de clientes y huéspedes sino de su
mantenimiento e inversiones en mejoras y reparación o si era una empresa de
transporte turístico estar pendiente de la unidades del pago correcto al
personal, de su mantenimiento de las infracciones, demandas, etc., etc., en
total ese desarrollo turístico nacional (Así como en todos los renglones de la
economía) el capitalismo dependiente, parasitario y anómico (Especulación en
frontera con lo delictual) venezolano, no lo hizo, ahora en un gobierno
bolivariano revolucionario ese desarrollo le corresponde hacerlo al
proletariado, es decir a los trabajadores, pero solo no lo puede hacer; se requiere
de un estado que ponga la inversión y la capacidad técnica para eso tiene la
renta petrolera para ello es que debe servir; y la capacidad o asesoría técnica
que para eso están las universidades, en donde se gasta un dineral en su
manutención y funcionamiento.
De las
universidades del estado, sobre todo las que tienen facultades y escuelas de
economía, administración y turismo, deben salir los cuadros o gerentes que
administraran correcta y eficientemente las posadas y los hoteles denominados 3, 4 o 5 estrellas, las empresas
de transporte turísticos sean aéreas, marítimas o terrestres y los sitios
públicos de veraneos o de turismo de selva o montaña y sobre todo los sitios
históricos y monumentos, los cuales requieren no solo de inversión para construirlos
que no los hay en cantidades suficientes o para ampliarlos, mejorarlos o
recuperarlos sino personal para su manutención eficaz, eficiente y
efectivamente.
Estos
gerentes o cuadros económicos o administrativos como los denominó el Che
Guevara, deben ser bastante amplios y receptivos con los trabajadores menos
estudiados en el sentido de irles enseñando los conocimientos técnicos y
científicos, conjuntamente con planes de estudios de carreras en el sitio de
trabajo, que sería la verdadera educación Robinsoniana (En, para y por el
trabajo), de manera que vayan conociendo el negocio del turismo en sus
diferentes especies y se vaya perfeccionando y sea perfectible en sí misma y
por si misma, pero para eso se necesita el apoyo inicial, la palanca inicial que
la debe dar el estado esos apalancamientos deben ser el fin y objeto del estado
y su justificación.
Esta
operación de impulsar el turismo partiendo del estado mismo, es lo que se
conoce como desarrollo endógeno, el desarrollo hacia adentro y que parte desde
adentro, esta es la concepción socialista del desarrollo económico
fundamentalmente en los países dependientes o de la periferia. Por el
contrario, el desarrollo que hacia afuera o exógeno es el de las economías
dependientes de un centro de poder (En el caso de nuestros países de la
periferia), en donde los el financiamiento viene o de una empresa trasnacional,
las cuales imponen sus condiciones (Y en muchos casos el gobierno de su
preferencia) o de un crédito de un organismo internacional en condiciones de
sometimiento y subyugación y bastante oneroso y usurero como los del BM-FMI, o
el país se sacrifica en determinada aéreas para vender afuera y obtener
divisas, por ejemplo en Colombia teniendo una producción ganadera suficiente,
muchos colombianos no comen carne porque hay que venderla afuera en el norte,
para obtener ganancias los particulares, en dólares. Este es el modelo, o parte
del desarrollo o crecimiento exógeno.
SE DEBE CREAR UN NUEVO TIPO DE EMPRESA CON BASE EN UN NUEVO
MODO DE PRODUCCION SUTENTADO EN EL CONTROL OBRERO
Lo
anterior conlleva a crear un nuevo tipo de empresas que superen a las empresas
mercantiles (Sociedad anónimas, sociedad de responsabilidad limitada e
inclusive las del “capitalismo popular”
o bursátiles las SACA y SAICA), ya que estaríamos paleteando un nuevo
modo de producción no sustentado en el capital sino en el trabajo y el
conocimiento, que la burocracia y los dueños del derecho de este país no han
querido redactar ni siquiera tan solo un ante-proyecto gatopardeano (O no les
conviene o no les interesa), y aunque el nombre puede ser diverso, yo planteo
que se llame “empresa comunista” o empresa social”, pero me transo en adoptar
el nombre que le dio el Comandante, y que se quedó en eso en el mero nombre y
es Empresa de Producción Social (EPS), en donde se reparta entre los socios el
20%-30% de las ganancias, el 30%-40% sea para mantenimiento, mejoras y
ampliación de la empresa y el resto, 30%-40%, sea para inversión social a
convenir o debatir; como esta no es una empresa capitalista todos los
trabajadores son socios y para las decisiones es un voto por cabeza, la
dirección es netamente técnica al igual que los planes de inversión y mejoras o
los planes anuales y plurianuales son de construcción y aprobación
participativa; este tipo de empresa comunitaria o comunista, no solo procede en
el sector turismo sino para todo los ámbitos de la economía, en donde el
turismo es una parte.
CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO Y SALVAJE AL MISMO
TIEMPO EN EL TURISMO EN VENEZUELA IMPULSADO POR LA REVOLUCIÓN “BOLIVARIANA”.
Estamos
asistiendo en el turismo impulsado por el ministro Izarra visos de capitalismo
monopolista de estado e inclusive de capitalismo salvaje. ambas conductas son
inconstitucionales; en el primer caso, el estado al servicio del gran capital,
cual es el desaparecido estado denominado de “bienestar” o socialdemócrata, hoy
desmantelado e inexistente sin ningún referente a nivel mundial y totalmente
desplazado por el neoliberalismo y era (Lamentablemente en Venezuela, quizás
caso único en el mundo, está renaciendo tardíamente-socialdemocracia tardía)
cuando el estado hace las grandes obras que requieren grandes inversiones para
mantener al gran capital para que estos “se llenen”, Guayana fue
(Lastimosamente todavía se dice “es”) un típico ejemplo de capitalismo
monopolista de estado dependiente, en donde se hicieron las grandes
inversiones, las grandes obras como centrales hidroeléctricas, grandes minas
extractivas o minería en primera fase, siderúrgicas, reductoras y convertidoras
de aluminio que producían materia prima y semi-elaborados para los países del
centro o desarrollados; cuando se hace una infraestructura como puertos
aeropuertos, carreteras para que empresas extrajeras sobre todos las líneas
privadas de aviación vengan hacer negocio con el turismo internacional, o
también vemos como el estado ya no solamente hace la infraestructura sino que
hace hasta las posadas, hoteles, compra los aviones y los autobuses de lujo de
paseo o traslado y después se lo cede a un particular, el particular cual
capitalista salvaje, lo que viene es a poner la máquina registradora para
cobrar y enriquecerse, como está pasando en el Estado Bolívar con el Gobierno
regional que hacen una posada o a unas centenas de autobuses (Transferidos a título
gratuito por el gobierno nacional) o un tremendo estadio de fútbol y luego son
cedidos a un particular para que monte ahí un negocio privado o la transforman
en empresa mercantil, y la desfachatez (O quizás ignorancia o viveza criolla)
es tan grande que a esa empresa mercantil la llaman rimbombantemente
“socialista”; en estos casos que estoy mencionando no solo está el gobierno
regional sino el gobierno nacional a través del ministerio de turismo también
”socialista” y “bolivariano”.
HUECK DICE MENTIRAS PORQUE LE BUSCA 5 PATAS AL GATO
Mira
Hueck, cuando apoye en sus dichos a Alberto Nolia, quien fue muy (Demasiado)
comedido con el Ministro de Turismo Izarra, la esencia de lo que dije y que
apoyé y apoyo con todo el vigor posible, es que lo prioritaria es el turismo
nacional, como lo especifique arriba. Que él dijo que es el 100% de los
turistas internacionales asaltados, no era la discusión de fondo, lo que se
discute de fondo es la concepción burguesa-dependiente y de desarrollo exógeno
que promueve e impulsa Izarra y la concepción bolivariana revolucionaria
verdadera, socialista de verdad, de desarrollo endógeno de turismo nacional.
Tú la
verdad Hueck, que le buscas las 5 patas al gato para acusarlo a uno de
mentiroso e irte por ahí por la tangente con toda una parafernalia de la
mentira, tú mismo te despacha y te das el vuelto, eres como el sofista. Si Fifí
es un Pato, y Fifí es amarillo, entonces todos los patos son amarillos. Déjame
decirte que el sofisma es la base de la mentira, del engaño, de la demagogia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario