viernes, 10 de enero de 2014

Contra la criminalización de la lucha obrera, ¡luchemos por el socialismo!





 Por Fidel Martínez – Militante de Bravo Sur

En estos días estuvimos conversando con unos compañeros del barrio aquí en Maracay. Ellos nos mencionaban todo lo malo y bueno sucedido el año pasado. Hacían algo parecido a un balance, por supuesto sin tener intensiones de saber si hubo o no errores propios o si se cumplieron metas de trabajo. Era sencillamente una conversa de gente que siente y padece lo que pasa en las calles y que no ven una mejor forma de expresarse sino junto a sus amigos. Ellos nos explicaban cómo les había costado asimilar la partida del comandante; dicen que VTV se los hacía más difícil. Al principio veían bien esa programación fundamentada en la imagen de Chávez, porque siempre es bueno recordar, pero luego les parecía que había detrás de eso mucha manipulación. Ya era hora de aceptar la situación, apretarnos los pantalones y “darle duro a esta corrupción que nos está matando”. También nos daban el apoyo usual sobre la situación con el compañero Nervizon Castillo (privado de libertad injustamente durante 7 meses en el penal de Tocorón). Les parecía increíble ver en plena de democracia a gente torturada, que se encarcelara a alguien porque al dueño de la Polar le diera la gana. No entendían cómo en revolución se ponía preso a un trabajador por ser chavista, por luchar contra el acaparamiento y a favor del pueblo.

El mapa de vuelo de la burocracia



Por Francisco Javier Sierra Corrales

La burocracia chavecista ahora expresada en el madurismo, para no hacer la revolución republicana bolivariana inmersa en la constitución del 99, ha optado, como formula de sobrevivencia, ante su inminente caída por su incapacidad, de implementar dos estrategias, ambas erráticas y suicidas para el país, que seria su mapa de vuelo, para este año que es decisivo que de triunfar (Lo que seria una desgracia para el país y la cancelación definitiva de la revolución bolivariana para los próximos 50 años), ese plan pudiese abarcar el 2015 y el 2016, hasta la implantación definitiva de una socialdemocracia tardía.

Las dos estrategias de marras apuntan hacia dos objetivos, uno es la militarización del país, consistente en entregarle todo el poder a los militares, volviendo a Venezuela, la tristemente célebre figura del 101. La otra estrategia, es hacer definitivamente un pacto de gobernabilidad con la ultraderecha pro-yanqui, lo cual implicaría la cancelación definitiva de la oportunidad de transformación definitiva del país que nació el 27-F-1989 y la recomposición del pacto de punto fijo.

Acerca de quién “parte el bacalao”. El consenso para qué ¿para dominar sobre los otros?



  Por Víctor Andrés Gómez Rodríguez

"El ideal marxista de la extinción del Estado no imagina un mundo sin Estado, sino un Estado que sea la articulación política de la sociedad. Es un Estado que se ha fortificado en los poderes sociales. Al socializarse el poder, el consenso pierde el sentido de objeto de culto que tiene en la teoría política occidental, pues lo fundamental no es el consenso sino la participación en la elaboración de la política y en el control sobre ella: esto es, la expansión permanente del régimen político de la ciudadanía bajo condiciones socialistas."

                                  Julio César Guanche.


Una incidental. Moreno Fraginals aportó a la historiografía cubana y de Nuestramérica un ensayo esencial para el estudio de la dominación capitalista, partiendo de un análisis crítico de la sociedad esclavista: El Ingenio, que, por cierto, exige mucha más difusión y estudio. Allí el prestigioso investigador rescata un término salido de la cotidianidad de las dotaciones de esclavos: el que parte, o pica, el bacalao, que designaba al individuo casi siempre esclavo, que tenía la misión asignada por el esclavista de repartir las raciones de comida entre la dotación. En un mundo de insoportable promiscuidad y esclavitud carcelaria, repartir las magras raciones de comida implicaba un porciento no despreciable de poder de un sometido o vencido, sobre los otros semejantes. El término pasó a la acumulación cultural –que no es selectiva[1]-, cubana. Servir de intermediario entre el poder (la dominación) y los sometidos, equivale a una porción, aun si exigua, de ese poder; a un consenso.

¿A Conrado lo puso preso y lo liberó Santos o la diplomacia del titiaro?

Por Yuri Valecillo

Y yo que pensaba que la cosa había sido un acto de razón jurídica, un acto de interpretación correcta de la ley, una victoria de los que hacían bulla, ruido... Nada mas lejano. Al leer el  siguiente comunicado, me quedó clarita la película: “MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES COMUNICADO El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela informa que, dado que las partes que conforman la Mesa de Diálogo de Paz entre el Gobierno de la República de Colombia y las FARC, constituida en la ciudad de La Habana, República de Cuba; acordaron incluir como miembro de la delegación de las FARC al ciudadano de nacionalidad colombiana, Guillermo Enrique Torres Cueter, quien de igual forma se hace conocer como Julián Conrado; se procedió el día de hoy a su traslado, siguiendo todos los protocolos establecidos para estos casos. 

jueves, 9 de enero de 2014

En torno al informe del 'Washington Post'



               Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

El día 21 de diciembre de 2013 el diario Washington Post publicó un informe [1] acerca de la más reciente acción encubierta de la CIA, la NSA y el Pentágono, es decir, de los Estados Unidos de América, en el conflicto armado interno colombiano, la cual envuelve decisiones y autorizaciones de por lo menos los tres últimos gobiernos de ese país.

La crisis estructural del capitalismo y su resolución en los próximos 25-50 años.

(Un ensayo elaborado a partir de la obra de Immanuel Wallerstein)
Por Nardo Vázquez Izquierdo

Dedicado a la señora Maite Mola Sainz, Secretaria General del Partido Comunista de Navarra, que exponiendo estas mismas ideas, en el debate sobre “La Alternativa Económica de Izquierda Unida frente a la Crisis” en noviembre de 2012, me interrumpió espetándome estas palabras: “estas compitiendo con ventaja, no te estoy escuchando y no te voy a responder ninguna pregunta”.

Introducción

El autor de este ensayo a partir de la respuesta que le dio la señora Maite Mola Sainz, elaboró un cuadro sinóptico: en la columna A, “el secretario general del partido interrumpe a un ciudadano que ha invitado a un debate, cuya intervención no le agrada y le espeta estas palabras: ‘estas compitiendo con ventaja, no te estoy escuchando y no te voy a responder ninguna pregunta’”; y en la columna B, los siguientes partidos políticos españoles (Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Partido Nacionalista Vasco y Partido Comunista de España) y se lo presentó a más de un centenar de personas, para que relacionaran con qué partido político de la columna B pensaban que podría relacionarse el elemento de la columna A. Para mi asombro, nadie absolutamente nadie fue capaz de relacionar dicha actitud, como parte de la ética y la conducta de un secretario general de un Partido Comunista (como es el caso de la señora Mola), tan comprometidos como dicen estar con  la retórica de la pluralidad y el diálogo, el acercamiento y la retroalimentación de las masas. Pero sí, esa fue la reacción y la conducta asumida por la señora Maite Mola Sainz Secretaria General del Partido Comunista de Navarra, al escuchar tesis como las que se argumentan en este trabajo. Por eso, para esa izquierda que pretende conducir los designios de ese 99 % de excluidos o en pos de la exclusión va esta contribución, sí es que quieren vencer en esta lucha por un mundo mejor a ese exiguo pero muy poderoso 1 % restante.

miércoles, 8 de enero de 2014

Sobre la Juventud - comentarios y otras descargas

Por Aquarela Padilla


a los chamos que golpearon hasta la saciedad al pana Wallner en el 23 de Enero creyendo hacer justicia
a Wallner 
a Territorio Karibe 


Como un grito retenido en la tráquea que busca salir a dar vueltas, esta reflexión es una necesidad, es generacional, en consecuencia lleva las marcas del tiempo, de ciertas cegueras y nociones arbitrarias. Apuesta a ser no más que una descarga, de formas del habla cultivadas en la desesperación, de las más sinceras sin duda, por lo tanto no considera en su existencia ser un aporte útil, y ojalá lo sea.

A propósito de la fantasía

Crónicas desde el Alto Apure
Por Aquarela Padilla

Dicen que el agua cura, que el camino que deja en su recorrido puede sanar las heridas. El agua del Arauca es agua brava, pero curar la huella de la masacre de un pueblo no ha de ser tarea sencilla; hará falta algo más fuerte para soportar los embates del olvido, para mantener la mirada al centro, en la dignidad. El imaginario nacional tiene en su memoria reciente la masacre de El Amparo como un símbolo del horror de los gobiernos de la cuarta y vencida República, desde el discurso oficial se ha asumido el acontecimiento  como bandera, a pesar de la impunidad que aún pesa sobre él. Pero es evidente que no sólo puede ser algo inmutable el recuerdo del horror; éste al menos debe servir para dejar dicho lo no permitiremos que suceda jamás; las madres de Plaza de Mayo en Argentina podrían darnos sendas lecciones al respecto.

"Algo habremos hecho..." La nueva mirada del kirchnerismo sobre la dictadura militar.


Tomado del blog Miseria de la Sociología
Por Ariel Mayo

Hernán Brienza, a cargo del editorial político dominical del diario kirchnerista Tiempo Argentino, está empeñado a fondo en defender el ascenso del actual Jefe del Estado Mayor del Ejército, César Milani, al rango de teniente general.  Milani, acusado por organismos de derechos humanos, de ser por lo menos cómplice en el secuestro, tortura y asesinato de ciudadanos argentinos durante la dictadura militar de 1976-1983, fue puesto al comando del Ejército por la presidenta Cristina Fernández. Brienza, especialista en el arte milenario de ingerir sapos, emprende la defensa de su jefa (la señora presidenta) sin parar en escrúpulos.

¡Arrestado por indisciplinado!

DESDE EL ALTO APURE
Por Freiman Páez García

Quienes pretenden imponer la sumisión en nombre de la disciplina y por tanto culpar por la pérdida de tal o cual alcaldía sin revisar a profundidad las causas de la derrota, que no todas obedecen a ambiciones personales de candidatos “paralelos o indisciplinados” apoyados por una u otra tarjeta de los partidos que conforman el llamado GPP, sino que hay elementos mucho más profundo que llevaron a que el candidato de la cúpula del psuv no obtuviese los votos necesarios para ganar una alcaldía. Esta manía de imponer sumisión, de no abrir el debate entre revolucionarios ha llevado a una parte de la cúpula psuvista a “ponerle los guantes” a algunos ex alcaldes acusándolos de cualquier cosa con el fin de justificar la detención, cuando en el fondo dicha detención obedece a que esos exalcaldes se “insubordinaron” frente a la sumisión que se les quiso imponer en nombre de la revolución, en nombre de la disciplina revolucionaria. Los casos están a la vista en Fidel, Numas, Robert y quizás faltaran otros u otras que no obedecieron “la disciplina” del cogollo psuvista y que tarde o temprano pueden ser arrestados por indisciplinados.